Эстетика шкафа автоматики на PCD3

[fotozomby]

Здравствуйте,а как разработчики модулей на базе 3-шки,позиционировали подключение проводов,модули высокие,провода топорщатся,шлейфы перегибаются(а если ето бойлерная с атмосферой под 50-60 градусов) я закрываю крышку шкафа, а лампа аварии упирается в 410тку.... Другое дело писидва,больше нравится,а выпуклость с синим цветом,красиво но не практично....

(я понимаю,лампы можно переставить,провод 1,0Х1 можно сожгутовать,единственно страдает шлейф ди ин,и ди оут)

Убивает также ханевельские точечные разьемы,да быстро но не пратично,блин,может мне им выслать искиз? В моем понимание должно выглядеть так, моношлейф,штырьковый, с полиуритановым (прорезиненым) покрытием,два винта по бокам держат на модуле сам разъем,и сам шлейф с разъема имеет угол под 90 градусов (который в дальнейшем будет уходить в перфокороб)
Кстати,вспомните советские разьемы,которые применялись в военной технике,так у них шлейф выходил с торца разьема (ето для тех кто понимает о чем я)
С уважением заядлый киповец-автоматчик.

[Arnold]

Потому и выпускают PCD2 и PCD3 - для разных вариантов подключения. А лампа упирается - по-моему это проблема проектировщиков, в документации четко прописана глубина контроллера, включая разъем. Для этих контроллеров желательно использовать шкаф не менее 250 мм глубиной. Провода обязательно зажгутовать и промаркировать, это тоже к проектировщикам и монтажникам.

А кабель PCD7.K2xx, жгут с IDC разъемами, согласен, можно было и поудобнее сделать. Мы уже говорили разработчикам, что шлейфы закрывают индикацию на модуле. Но это мелочи, главное функциональность. А шлейфы мы можем и сами для вас сделать, если длину укажете. Правда, не круглым шлейфом, а обычным.

[reacnhappy]

Эх, да какая там эстетика...
--------------